礼让化干戈,司法暖民心。近日,桐城市人民法院立案庭运用“六尺巷工作法”,通过线上庭前隔空调解,成功化解一起横跨安徽、贵州两地、僵持近八年的跨省买卖合同纠纷。承办法官融情于法、以礼释理,彻底消解双方长期对立矛盾,实现案结、事了、人和的良好司法效果。
2018年,贵州贵阳陈某因经营需要,向桐城本地程某采购食品塑料袋,双方口头达成买卖合意。程某依约完成全部供货后,陈某拖欠15000元货款迟迟未结。多年来,程某多次催讨,陈某均以经营困难为由推诿拒付,程某无奈诉至桐城法院。
案件受理后,承办法官全面梳理案情,发现该案事实清晰、争议标的不大,但原、被告分居两省、相隔千里,若简单一判了之,不仅增加当事人往返诉讼成本,后续异地执行亦存在诸多难点。为切实减轻群众诉累、源头化解纠纷,承办法官决定秉持“调解优先、柔性司法”理念,依托“六尺巷工作法”开展庭前调解。
考虑到双方异地不便线下沟通,承办法官多次通过电话连线开展隔空调解,一对一耐心倾听双方诉求与难处。承办法官一方面充分共情程某多年维权无果的委屈,肯定其合法诉求;另一方面客观研判陈某经营承压、无力一次性结清欠款的实际现状。调解过程中,法官坚持法理与情理并重,向陈某详细阐释买卖合同相关法律规定,明确告知拒不履约的法律责任与失信风险,同时结合六尺巷“谦和礼让、互谅互让”的典故,引导双方换位思考、互谅互让。在向程某细致说明异地诉讼、强制执行的时间与成本的同时,向陈某普及诚信履约的司法底线,逐步消解对立情绪。
多轮耐心沟通、释法明理后,双方当事人均放下分歧、自愿让步,最终达成一致和解协议。至此,这起僵持近八年的跨省积案得以圆满化解。(见习记者 柳加加 通讯员 徐红)
非常实用的信息,感谢分享!
这篇文章写得很详细,有帮助!